Når det ikke længere er et problem at slå et menneske ihjel…
Af cand. theol. Søren Stidsen

Det forudsigelige
Vi abortmodstandere er noget af det mest forudsigelige i denne verden. Vi bærer rundt på to påstande og én konklusion, og dem formulerer vi så lidt forskelligt, alt efter hvem vi taler med. Sat op i en syllogisme (slutning fra noget alment til noget specielt, red.), sådan som Erasmus Montanus ville have gjort det, lyder det:

• Et foster er et menneske.
• Man må ikke slå et menneske ihjel.
  Ergo
• Man må ikke slå et foster ihjel.

Nu er aborttilhængere tilfældigvis også temmelig forudsigelige. De svarer nemlig altid: ”Jamen, et foster er jo ikke et menneske. Det er jo ikke.../ kan jo ikke.../ har jo ikke...”
Så kan vi tage den derfra og diskutere, om et foster nu også er et menneske eller ej. Det er ikke altid, det flytter noget, men der er som regel langt mellem overraskelserne.

Samme påstand – nye svar
I fremtiden tror jeg, der er et andet svar, vi kommer til at skulle vænne os til, og som det kan blive langt sværere at argumentere imod. Den første gang jeg mødte det på en gennemtænkt måde, var hos den australske filosof Peter Singer. Han er en varm tilhænger af den frie abort, og han mener, at det er aldeles tåbeligt at påstå, at et foster ikke er et menneske. Enhver, der er i tvivl om det, kan jo bare foretage en DNA-analyse. Den vil klart vise, at et foster er et menneske. Længere er den ikke.

Problemet er bare, at Peter Singer ikke har noget problem med at slå mennesker ihjel.  Derimod har han et problem med at slå personer ihjel, hvad enten de er mennesker, delfiner eller rumvæsner. Hvad er egentlig vores modsvar, hvis nogen i ramme alvor betvivler, at det er forkert at slå mennesker ihjel?

Et flertal af danskerne ønsker en lovliggørelse af aktiv dødshjælp, så tanken er ikke fremmed. Fra at mene, at det er i orden at slå den ihjel, der er en belastning for sig selv, til at slå den ihjel, der er en belastning for andre, og som ikke selv er bevidst om sin egen eksistens, er der ikke langt.

Fra et kristent synspunkt bliver debatten på en måde nemmere. Guds ord er ganske klart: ”Du må ikke slå ihjel”. Fra et verdsligt synspunkt, bliver det langt sværere, for hvem har egentlig bestemt, at man ikke må slå ihjel. Jeg tror, det er tid til, at vi forbereder os på få et nyt svar på vores gamle påstand.

Læs: Nytteetik og modsvar